美國政府宣布若學生只有修習網(wǎng)絡課程，不僅不得入境美國，在美國境內(nèi)者也得出境。此舉引起哈佛、加州大學等名校不滿，尋求法律程序。
　　先前，美國國土安全部（DHS）指示移民暨海關執(zhí)法局(ICE)禁止只有修網(wǎng)絡課程的國際學生繼續(xù)滯留美國，對此美國幾所大學在7月8日宣布對聯(lián)邦政府提告，控訴聯(lián)邦政府侵犯學校及學生權益。
　　哈佛大學、麻省理工學院(MIT)、加州大學都向聯(lián)邦法院控告政府，試圖阻止當局執(zhí)法。外界普遍認為白宮此舉是給高等院校重新開放施加壓力，更舍棄許多為了減少新冠病毒傳播而做出的努力。
　　加州大學校長珍妮特·納波利塔諾（Janet Napolitano）表示，這項命令“惡意、專斷、傷害美國。”這些大學認為，該政策是出于政治動機，會使高等教育陷入混亂。
　　加州大學聲明指出，該訴訟將尋求臨時限制令，以及初步與永久性命令，以防止ICE執(zhí)行該命令。她在聲明中說: “當全美大學生都在努力對抗新冠疫情帶來的不確定性時，這項聯(lián)邦政府的變化難測、非法命令卻將他們推向更深的焦慮與不確定性?！彼f，這項法令讓國際學生更難在美國就學，也摧毀美國與其他國際伙伴長期建立的合作關系，特別影響為美國經(jīng)濟挹注生命力的專業(yè)領域。根據(jù)2019年秋季入學數(shù)據(jù)，加州大學226,125名本科生中有27,205名是非本地國際學生，而大學的58,941名研究生中有13,995名是非本地國際學生。
　　跟據(jù)紐約時報，麻省理工大學則表示，學校是上千名國際學生的家，學生在求學時不應該擔心被遣版，或是擔憂健康受到威脅。
　　ICE準則規(guī)定，持F-1和M-1簽證的國際學生應轉(zhuǎn)移到提供面對面授課的教學機構，否則必須離開美國，包括但不限于啟動遣返程序。
　　美國的F-1簽證是非移民學術課程學生簽證、M-1是非學術性或是職業(yè)性課程學生簽證。
　　根據(jù)美國國際教育協(xié)會(IIE)統(tǒng)計，2018-2019學年度，美國境內(nèi)的國際學生人數(shù)超過100萬人。這個人數(shù)大約是美國高等教育人口的5.5%，而國際學生在2018年為美國經(jīng)濟帶來了447億美金的收入。留學美國的國際學生當中，來自中國的學生最多，之后依次是印度、韓國、沙特阿拉伯和加拿大。侃爺：新冠不是中國人的錯